Владимирский рожок. Верен ли этот термин?

автор
nerehtsk
Опубликовано: 2014-06-08
Блог: Дискуссия
0
По многочисленным просьбам мы решили поднять одну очень важную тему в рожечном искусстве. Многие из Вас наверняка знакомы с таким термином как " Владимирский рожок". Из книг, СМИ, сети интернет мы слышим этот термин и никто не задумывался над его значением. Почему " Владимирский рожок"?. Из истории мы помним, что легендарный хор рожечников под управлением Николая Кондратьева был из владимирской губернии, а если ещё точнее - то из Коврова. Хор гремел не только в России, но и за её пределами. Но сам термин сложился в подсознании неверно. " Владимирский рожок" называют потому, что первый хор рожечный стал известным во владимирской губернии, но далеко не только во Владимире играли на рожках.
Рожечная культура была широко распространена как на территории костромской области, Владимирской, Ярославской и др. Ведь рожок в первую очередь - это инструмент пастуха ( пастуший рожок). В словаре Даля рожок называется песенным, т.к. кроме пастьбы он служил музыкальным инструментом. А называть рожок по названию местности, просто потому, что на нем играли во Владимире - очень неграмотно! Получается, что в Нерехте местный мастер Юрий Коршунов делает нерехтские рожки, в Ярославле - ярославские, в Москве - московские и т.д. Самое грамотное название этому инструменту - пастуший рожок.
Уважаемые фольклористы! Просим Вас впредь грамотно называть этот музыкальный инструмент,т.к. термин " Владимирский рожок" настолько въелся в подсознание простого народа, что очень трудно воспринимать его другим.
Комментарии (14)
0 2014-06-08 08:17

oleg
но тверской-то рожок - жалейка! как с ним быть? и это тоже пастуший рожок! значит, термин не годится. нужно что-то другое искать. пастушья труба, может?
0 2014-06-08 08:17

oksana
Спасибо, друзья. Я сначала узнала хор нерехтских рожечников!!!!!!!!!!!!
0 2014-06-13 21:46

aleksej
Есть еще курский рожок, тоже пастушеский инструмент и тоже жалейка.
А в Смоленской области есть рожок, свистковый, родственник флейтам.
0 2014-06-14 18:42

tatjana
я - за "русский рожок"!
0 2014-06-15 16:03

aleksej
А я за то, чтобы к названию инструмента добавлять название региона. Только так можно хоть немного структурировать русские инструменты.
Все знают, к примеру, что свирель это свистковый инструмент, а в Тверской области - пастушья свирель это еще один вид жалейки.... это так, для примера.
0 2014-06-16 22:54

aleksej
А сказать "русский рожок" это все равно, что ничего не сказать.
0 2014-06-20 01:15

eric
почему бы Вам не выложить в интернет подробно описание вашего инструмента? Потому как людям ленивым - лень искать в интернете инфу по крупицам, а Вы видимо уже кучу информации перелопатили и могли бы написать развернутую увлекательную статью. А то многие ведь даже не знают, на тростевых или мундштучных инструментах Вы играете, какие разновидности бывают /альтовые, дискантовые, теноровы и прочее/, интересно было бы почитать о тех инструментах которыми владеет именно ваш Хор с описанием звучания того или иного инструимента) с какими трудностями исполнения сталкиваются музыканты, играющие на рожке.... и т.д. С наилучшими пожеланиями! ;)
0 2014-06-20 06:50

egor
Есть английский рожок но на нем играют везде
0 2014-06-23 03:39

jaroslav
Спасибо! Отличная идея!
0 2014-06-23 23:50

mitja
Не вижу проблем, чтобы давать региональную приставку. Это даже интересно. Чем больше разнообразие названий, тем более видно, как широко он был распространен. Любое упрощение - это атрибут нынешнего времени. Фольклор тем и интересен, что подчеркивалась индивидуальность во всем. Это же показывает каким творческим был народ. Тем более, индивидуальное название дает мастеру гордость (не путать с гордыней) за свою местность, что говорит о проявлении любви к своей "малой" родине. А это, в свою очередь, говорит о любви к своей Родине и культуре вцелом.
Думаю, что лучше иметь что-то свое, но при этом осознавая принадлежность чему-то одному великому целому.
0 2014-06-26 01:47

aleksej
Да и нет такой проблемы :))) Проблемы были, когда особо умные фольклористы стали группировать русские инструменты по функциональным признакам... типа все амбушюрные - рожки, все тростевые - жалейки.
0 2014-06-27 01:01

kostja
региональную давать можно и даже нужно!!!! но тогда неверно называть Нерехтский рожок Владимирским! а его так все и называют что в корне не правильно!
0 2014-06-27 05:56

kostja
Владимирский рожок это уже не региональная приставка,а уже стало название инструмента! Московский Хор рожечников тоже почему то играет на Владимирских рожках как они говорят,а не на Московских!
0 2014-06-27 16:23

jaroslav
Удивительно, но термин так въелся в сердца и разум всех российских фольклористов, что видя этот уникальный древний инструмент - называют его владимирским. Мы знаем кто внедрил этот термин и по сей день распространяет его. Уважаемые любители фольклорной музыки. Это понятно, что для вас как бы не было названо - главное, что звучит красиво и играют слаженно, но здесь идет речь среди фольклористов, занимающихся и играющих на рожках, которые и внедряют этот термин. Нигде в интернете вы не найдете словосочетание " Пастуший рожок" или " Песенный рожок". И здесь не все понимают суть дела. Индивидуальность - это хорошо, но.. рожок сделанный в Нерехте по нерехтским традициям в нерехтском стиле не может называться владимирским.
Уважаемые рожечники с Москвы! Ведь Вы тоже играете и заказываете рожки у нашего мастера Юрия Коршунова))
Добавить комментарий



Каптча: